请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
nbsp; 我觉得他不敢大胆说真话，就说：“还有呢？”
他犹豫了一会，就说：“我目前已经提高了认识，统一了思想，已经认真学习上级的方针政策，正保持高度一致，我现在差不多已经放弃了自由思维。”
这是重复，我有些烦，想换一个话题，就问：“你不觉得自己很委屈吗？”
他立即警觉了，站起来对我的老同学说：“所长，我揭他，他在诱导我继续自由思维！”
老同学摆摆手示意他坐下，也示意我不要再问了，就说：“好，好，你的觉悟很好，就谈谈思想犯罪改造的心得吧。”
他说：“好。我个人有一个不成熟的思想，禁止自由思想，不仅我们国家的事，我们亚洲各国都不能放纵自由思维，而不听从国家的统一思想。按昨天报纸上的社论说，亚洲各国应建立自己的强大的思想监管系统，监控本国民众的真实思维动态，不断建设有利于国家利益的统一思维模式，将来，不但是亚洲，而且欧洲、拉丁美洲、非洲、大洋洲等国家，都要建立统一的思维模式，最终要建立全世界的思维管理模式，这是我们所提倡的‘四海一心’。”
老同学点点头，表示满意，说道：“好，说得好。我看到你在看守所表现好，想了许多办法，将你转到省模范监狱去，那里的条件比其他监狱不知好多少倍。你要认识改造，多赚奖励分，争取提前出狱。”
那思想犯恭敬地说：“谢谢所长，谢谢所长。”
我不相信老同学真会凭他在看守所表现好，就主动给他选一个模范监狱，肯定受了思想犯的好处，说穿说就是拿了他的钱。但我没有证据，只是心里这么想。我认为世间万事都有因果关系，不会无缘无故。
老同学的手机响了，说了几句。他告诉我说：“不好意思，我得工作了，协助法院做好明天宣判大会的工作。我们看守所有几个死刑犯，明天处决。”
我说：“那就不打扰了。”
我跟着老同学出来，警察将铁门锁上，哐当一声，金属碰撞声很刺耳。我问：“那些死囚犯了什么罪？”
老同学说：“明天要处决五个死刑犯，都是罪大恶极的。一个是杀人奸尸，两个是贩毒，一个是投毒致人死亡的，还有一个是自杀未遂，情节特别严重的。这是我省第一例。”
我听了判处自杀者死刑有些生气，虽然新刑法里明确规定自杀是犯罪，但不至于判处死刑。自杀是自己处置生命本体，难道算不算人权中的一项吗？如果一个人严重自杀未遂，按刑法要判处他死刑，岂不是帮助他达到了目的？这是一个悖背，矛盾得很。
我说了自己的意见，胆怯地补充一句：“这不算我的思想犯罪吧。”老同学对我的言论是不是思想犯罪不感兴趣，也许因为我们是同学。他笑着说：“我就知道你会不满意，持你这样观点的人还有很多，包括当初的我，还有许多警察，现在大家都理解了，并能很好地执行国家的法律。这样吧，我请教育科周科长与你来谈，我先忙去了。他从事犯罪学研究十多年，理论水平很高。”