请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

笔趣看 www.biqukan.co,最快更新电影大师最新章节!

节亮相。而纪录片的编剧和导演卡比-迪克近日也公开表态:“据我所知,mpaa的评级标准只存在于他们的嘴巴之中。”

    《龙卷风》导演简-德-邦特、《啦啦队长》导演詹米-巴比特、《梦之安魂曲》导演达伦-阿罗诺夫斯基……

    而一肚子闷气的狮门影业也做了声援,发行部主管汤姆-奥登伯格说:“mpaa还欠着我们一个道歉,只算今年的。”

    有后来成功的影片,有不成功的,有一刀不改上映的,有妥协修改的,有六大的影片,也有独立的影片。

    “他们”是谁?是ssification-and-rating-administration),这是在美国除了cia以外唯一一个不对外公布成员名单的机构,全部由不固定的普通家长组成,他们人员飘浮标准也飘浮,也许同一部影片两次评级的结果都不同。

    是由六大制片厂联合组成的申诉委员会,是那些有着权力的人物。所以六大好过一些,独立片商难过一些。

    因为这些盟友的声音,lms评级风波真的闹大了!

    这一周,《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《今日美国》等这些西岸东岸的主流媒体,都在持续关注报道。

    《洛杉矶时报》发表了长篇社论,批评mpaa的评级制度自相矛盾、暗箱操作、经不起质问,并且长期以来纵容暴力,却在性-爱、脏话、毒品方面十分苛刻,罔顾实际的艺术意义,还对大制片厂电影和独立电影一直有着差别对待。

    《独立线》说“mpaa评级制度的腐朽腐败再次暴露于阳光之下”,《电影制作人专刊》说“艺术独立精神又一次的受辱”,《审片员》摇头叹息般说“做件好事吧,mpaa,给《阳光小美女》pg-13级。”《salon》的言辞很是激动:“这个可笑的、废物般的评级制度从它建立的第一天起,就已经每个毛孔都透着败坏!”……

    不只是评级系统,事况加剧成了对整个mpaa的斥责,媒体们直指它是一个从创建之初就带有明显的政府意图,对电影艺术施加着政治影响,每天在说正义凛然的废话,实质上都在为垄断集团谋利益,“一个毫无良知的畸形产物”。

    这一周,影评界也在全力开火,以艾伯特为首的影评人们,纷纷炮轰mpaa“伪善”、“独裁”、“业余”、“愚蠢”、“恶心”……

    《popeater》杂志的评论更是直接明了,称《空中危机》和《阳光小美女》待遇不同,是因为前者是迪斯尼的电影,“无论影片里杀了多少人也会是pg-13级”,而后者虽然有三个a级明星,但最大的问题是叶惟,他年纪太小,他是亚裔孩子。

    “如果他是白人孩子,根本不会有这一场风波。要让他成功,又不能让他太成功,这才是政治正确,也正是mpaa所遵从的邪恶精神,所以,r级是给叶惟最好的礼物。”

    事实上对于《popeater》的观点,很多人心知肚明就是这样,却没有多少人对此附和,捧叶惟不是目的。

    有这场风波,他只是一条导火索,还没有等《影片未分级》上映,就引爆了人们对mpaa积聚已久的巨大不满。

    无论如何,舆论一面倒!

    梦工厂却开始担忧了起来,这已经不是lms怎么样,而是升格为了mpaa怎么样。

    如果mpaa认栽,等于承认了现在舆论的一切指责,那无疑是一次重创,它的公正、权威、面子,往哪里摆?美国家长电视协会早前已经一半指责、一半警告地评论称:“mpaa的透明度、一致性和责任感令人忧心!”

    “都是叶惟惹的祸”,事情闹得太大了,过头了,失控了!特利-普莱斯也管不来了,需要卡森伯格来处理。

    万众瞩目、巨大关注、巨大舆论压力下,10月12日星期三,沉默多天的mpaa终于宣布结果……

    第二次申诉还是维持原判,r级!

    “我们有着明文规定,那是我们做到公平的倚靠,就算有时有些武断,我们也不会对任何一部电影开先例。”

    这次cara主席琼-格雷夫亲自回应,他在位快20年了,见惯了风浪,并没有被现下的场面吓到,他态度十分坚决的向最近严批cara的《洛杉矶时报》表示:

    “叶惟对我们的工作一知半解,大家也都不怎么了解,都说我们没有标准。但我们有一条标准,一部电影里的色-情相关用语,像f词,只允许在非色-情语境内使用不超过4次,才能评级为pg-13。《空中危机》符合标准,而《阳光小美女》的f词多达27次。

    所以虽然它的总分较低,处于pg-13级的范围之内,它实际上并没有达到pg-13级的标准,我们才会给它r级。我需要强调,总分只是一个参考,针对每部电影的具体不同情况,我们会进行灵活的判定。就像如果有一部总分10分的影片,它的10分全因为亵渎语言,由300个f词组成,这不会是pg级而是r级。

    而且叶惟向公众隐瞒了一点,lms最大的言语问题不是那些脏话,是里面一段涉及未成年人的性谈论,糟糕得我不好意思说出来。我们家长们都不能忍受影片这样灌输错误的观念。”

    mpaa发言人霍华德-甘特曼同时向媒体们严肃发言说:

    “最近因为lms的评级,我们遭受了很多不公平的质疑,一切都源于人们对mpaa缺乏认识。叶惟的话是对我们全体人员的冒犯,对我们努力工作的莫大侮辱。应该有人告诉他,年轻不代表你就可以撒野。这件事该结束了,我们希望lms的片商不要再做无谓的申诉,他们想拿到pg-13级就好好修改吧。”

    自身制度不透明说是人们缺乏认识?

    喝斥叶惟是无知幼稚、蛮横无礼、鬼祟隐瞒、还冤枉和不尊重公平正义的mpaa,却绝口不提宽纵暴力、差别对待等的问题?

    如此的嚣张,如此的恶人先告状!

    一时间,外界又一次炸了!

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”