![](/themes/lewen/images/android.png)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
![](/themes/lewen/images/apple.png)
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
文学作品不此要能让读者感动,也还要能引起读者心灵上的共鸣,甚至还要能让读者身临其境的。而“80后”的作品对这些什么也没有做到。
韩寒在出版三重门后说:“在文字上,是没有人可以超越的,至少一百年内无人可以超越。”的确,在三重门中,文字的玩弄是可以让人触目惊心的,他玩弄文字的水平让人不得不佩服。但除了文字上能让读者耳目一新外,我们看到的是什么?有什么可以让我们看呢?随便来两个例子我们看看我们能看见什么?
“一会儿,生煎送了上来,那生煎无愧‘生煎’的名字,咬一口还能掉下面粉来。”
“卧春卧梅又闻花,卧知绘中天,鱼吻卧石水,卧石答春绿。”他翻译为“我蠢我没有文化,我只会种田,欲问我是谁,我是大蠢驴。”
这些要表现的是什么?是要说他的幽默吗?我看不是。这是他小说内容的生硬,干涩,才来点冷幽默,冲击读者的视觉器官。可聪明反被聪明误,读者连这点冷幽默也没有接受的。
在韩寒的毒中,他把这点更加扩大化了。除去咬文嚼字,什么也没有表达出。
在郭敬明的幻城中,内容可以偏激的说是两个小孩打架,引出了双方的家长而发生的事。可郭氏却也来玩弄文字,用他那寂寞、苍凉、忧伤的笔调来将画面叙述得凄美,外加宏壮,把小说的情节停滞在小学生写作文的水平上,把读者引入他虚设的艳丽的画面中去。
而蒋峰在维以不永伤中,也是为了让读者感受到他那画面的逼真,就不惜纸墨的在玩弄文字。他想把最小的场景用最多的文字表达出来,要其逼真而细腻。可他是在拼凑,然后又拆开,表现得乱七八糟的。其实,文字传播的是真实,是画面的还原,而不是添油加醋的捏造。是能引起读者的共鸣,而不是矫揉造作的拼凑,粘贴。
“80后”的作品中,我们很难看到有点水平的内容与深度。特别是在他们的名声响得他们也忘记了自己是谁的时候。他们在文字上让读者有了短暂的视觉冲击后,他们就觉得有自己有了市场,有了fans了。其实,他们只是用文字创造了一个文字垃圾横飞的世界,也是因为病态审美情趣的蔓延的结果。
三、名声来自媒体与舆论的大肆炒作
新浪网上一位网友说:“80后似乎成了一种印钞机,只要作文写得好,又能长篇垒字的孩子,经出版商一番炒作,书就可以出版畅销。”
这是一个讲求包装的时代,一个炒作流行的时代;也是一个审美情趣病态,快餐式文化流行的年代。读者的审美病态,就让“80后”的作品有有了立足之地。而“80后”也正是用这一点让读者喜欢,他们的书就畅销。所以出版商与媒体就大肆的炒作“80后”了。也就是说:这个时候“80后”就算不想出名也得要出名了。“80后的名声就越来越大了。
先看看媒体与出版商是怎么炒作“80后”的。
新概念捧红了韩寒,是因为他的反叛——对应试教育的反叛。然后,媒体与出版商蜂涌而上,什么“少年天才”中国文坛的又一“钱钟书”等等灌向了他。
接着,有偶像派作家郭敬明“美女作家”张悦然“实力派作家”蒋峰“小王朔”孙睿等等一系列“80后”的登场。这些多是媒体与出版商给他们贯上的名号。
有了“80后”这一名词后,更是风起云涌,接下来的称为让许多人不敢恭维:什么“80后十大作家排行榜”“80后第一人”等等也纷纷出炉。
马原先生又来了一个“80后‘五虎将’”更是让“80后”找到了一个文坛中的有力支柱。紧接着就有了“80后‘五大才子’”更有人说出了“八十年代后生要灭九十年代文学”口气更是大得吓人。
2004年10月,孙睿草样年华在法兰克福图书博览会上被33个国家购买了版权,媒体又是将孙睿炒上了天,而石康的晃晃悠悠却鲜为人知。
可以说,如果没有媒体与出版商大肆,刻意的炒作“80后”的名声是不可能如此的“振聋发聩”的。也不会有所谓的“青出于蓝而胜于蓝”的局面。如果把他们与老一辈作家放在同一个平台上,除去媒体与出版商的大肆,刻意,不切实际的炒作“80后”的作品最多也就是一种娱乐性的文字而已。他们之所以如此,是因为很多人都是误信了媒体与出版商天花乱坠的炒作,是被蒙蔽了的。
是媒体与出版商把“80后”捧上了文学的圣殿的。
“80后”在如今的声望势如破竹,一路向北,大有翻江倒海的力量。他们现在是时代的宠儿,是人们心中的天才,是许多文学梦想着趋之若骛的偶像。许多的读者是把他们含在嘴里怕化了,拿在手里怕飞了的那种宠爱。
仔细的看看,仔细的瞧瞧“80后”真的是他们想象中的那么好吗?我看不象。他们有真的文学修养吗?没有。至少说没有太足的文学修养,因为他们的作品内容来自模仿或抄袭,他们的手法是玩弄文字来刺激读者短暂的视觉快感,而他们的名声来自媒体与出版商的炒作。读者应该明白,文学不是这个样子的,它应该是抒写真情,传递真实,引起读者共鸣的。而不是为了追求一时的快感的娱乐性的东西。
莫言说:“小说是要有自己的气味的。”可“80后的作品中,让人感受到的不是他们自己的气味,更多的是从别人身上转嫁来的臭味。
从这些我们可以看出“80后”并不是我们想象中的那样完美,也不是我们想象中的那样是天才。是媒体,出版商,是他们对文字的玩弄,是他们对他人的模仿,甚至是抄袭炼就了他们。另外,也有这个年代中的病态审美情趣一类的东西。
主要参考资料:
十少年作家批判书黄 浩,马政主编中国戏剧出版社2005年版
告别80后.小说卷陈景尧,吕晶主编民族出版社2005年版
三重门韩 寒著 作家出版社2001年版