请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
‘合’。唐白居易长庆集十二唐陈鸿长恨歌传：‘定情之夕，授金钗钿合以固之’”
汉语大字典第1741页写道：
“钿，金华也。‘钿，金华为饰，田田然。’”
古汉语常用字字典第81页写道：
“‘钿’是‘以金、银、贝等镶嵌的器物’”
上面清楚地说：“钿盒”根本就不是“玉盒”“钿”是用“金、银、贝等镶嵌的器物”根本就没有什么“玉”但是，土先生为了构建他的土默熱红学，居然把“钿盒”篡改成“玉盒”！目的是同林黛玉的“玉”字拉扯上关系，进而得出宝玉和黛玉的“木石前盟”是来源于长生殿的一种信物。
这样一来，作为土先生第三个重要证据的“玉盒”原来都是他篡改得出来的，在洪昇编写的剧本长生殿中根本就不存在！
再看看土先生在文章中所吹嘘的：“土默热红学，是一个完全不同于传统红学的全新的学术体系，是一座在胡适红学“基础”之外重新构建的全新的红学大厦。主要是推翻了百年红学大厦的基础——曹雪芹的著作权[8]。土默热红学体系，不仅是一座全新的大厦，更是一座科学的大厦。”[9]“如果继续沉溺在"曹家店"中搜索原因，大概这些问题将永远是红学死结了。跳出"曹家店"，开辟新领域，使用新材料，才是红学摆脱困境、柳暗花明的唯一出路。从而为红学开辟了一片全新天地。”[10]等等。依靠篡改原始资料能够构建起“一座全新的大厦，更是一座科学的大厦”吗？依靠曲解和伪造能够“为红学开辟了一片全新天地”吗？
在已经发表的七篇评土默熱红学中，指出了土先生对原始资料一系列的篡改（请看统计文章[11]），我想土先生这种恶习恐怕不是写学术论文时养成的吧？不知道他在工作中篡改了多少别人的资料，危害了国家，伤害了群众！
相关资料（检索互联网）
[1]陳熙中：澳門日報撰文立足于無知的考證
[2]梅節：謝了，土默熱紅學！，红楼艺苑，2006－5－7
[3]安晓玲：4，四评土默热红学：土先生的五次手稿纯属瞎猜
[4]安晓玲：5，五评土默热红学：贾琏是大宝玉吗？
[5]土默热：两部专写“钗盒情缘”的扛鼎力作——长生殿与石头记渊源关系再研究，红楼艺苑。学术研究，2008－3－8
[6]安晓玲：6，六评土默热红学：长生殿钗盒情缘的象征金钗玉盒
[7]安晓玲：7，七评土默熱红学：红楼梦与长生殿对比
[8]秦轩：土默热红楼故事新勘
[9]土默热：红楼梦作者不是曹雪芹，北方新报发表日期：2006－11－23
[10]土默热：红楼梦作品的结构性缺陷是怎样形成的，红楼艺苑，学术研究，2007－6－8
[11]安晓玲：12评土默热红学：“篡改”是土默熱的家常便饭